Ich habe ihn bis jetzt nur verurteilt, weil fast nur negative Nachrichten bezüglich des R520 aufgetaucht sind.

Und die wären? Nur die Fertigung macht Probleme und was noch? Eine Karte alleine soll mehr als 11.000 Punkte im 3D Mark machen. Das ist dir wohl entgangen was?

Zitat:

Wie die Kollegen des Inquirers berichten, ist den Kanadiern bei Ihrem Fertiger TSMC das dritte Tape-Out der R520 GPU gelungen. Endlich hat ATI die geforderte Yield-Rate erreicht. Ein Wafer kostet nicht unerheblich viel Geld - wie der INQ berichtet rund 3000 US-Dollar - und da muss die Ausbeute an guten Chips stimmen, damit die Folgekosten nicht zu hoch sind. Die bisherigen Tape-Outs brachten eine viel zu geringe Ausbeute an zwar gut funktionierenden R520 jedoch waren die Produktionskosten dadurch viel zu hoch und die GPU überhaupt nicht konkurrenzfähig. Da normalerweise Hersteller wie TSMC nach Wafern und nicht guten Chips bezahlt werden, war an eine Markteinführung überhaupt nicht zu denken. Somit scheint eine offizielle Vorstellung im August nichts mehr im Weg zu stehen und wenn der INQ Recht haben sollte, so werden Taktraten erreicht, welche gut und gerne mehr als die bisher im Internet kursierenden 600 MHz betragen könnten. Hier heisst es aber erstmal: abwarten und Tee trinken.

Na entlich !
Damit steht die Chipproduktion!

Ihr solltet euch mal den Artikel durchlesen. Sehr interessant!

http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=81&p=1

Netter Artikel.

Öhm, also ich stehe ja eher zu ATI, aber aufgrund des neuen Chips von ASUS würde ich mir eher zwei ASUS EN6800 Ultra Dual kaufen als 2 ATI (verbunden mit Crossfire). Vor allem sollen die ASUS Karten SLI unterstützen, d.h. da auf jeder grafikkarte vom prinzip schon 2 drauf sind und dann nochmal 2 sind 4! Dagegen dürfte ATI voerstmal mit gar nichts gegen ankommen!

Hier mal die Taktzahlen:

1 Gig Grafikspeicher (GDDR3-Speicher)
1 Gigaherz Kerntakt
2,5 Gigahertz DDR-Speichertakt
usw.



Anhang: Selbst 600 Watt Maschinen sind mit 2 von denen überlastet! Man braucht ein Spezialnetzteil was es im mom nur von einer Firma gibt und Extern ist! Das Netzteil hat um die 1500 Watt Leistung und wird von EFK-Solutions verkauft ( eigentlich ein Erbauer von Kernkraftwerken!!!!)

@Egnutz: Die R520 hat 32 pixelpipelines sind aber erstmal 8 deaktiviert, deswegen "nur" 24.

Muss man sehen wie ATi dagegen was machen will aber man muss auch sehen ob man sich das überhaupt leisten kann.

Außerdem wurden die Forschungen und die Produktion der Dualkarten gestoppt.

Wurden zwar gestoppt, aber die kommt noch raus, is ja schon in produktion und kostet um die 1200 € das Stück, was natürlich recht happig ist!

Ähhhm die 6800 Ultra Dual wird NIE auf den Markt kommen.
Asus werkelt grade an ner Dual G70 Karte.

Hier ein kleiner aber feiner Artikel :
Drück Mich

Dort wird davon ausgegangen das der R520 16 PP hat und der R580 32.

Zitat:

Auf dem Prozessormarkt mag sich das Megahertz-Rennen einstweilen beruhigt haben, doch nicht so bei den Grafikkarten. Die Kollegen des Inquirer haben mal wieder diverse Quellen aus der Branche angezapft und warten mit ein paar unbestätigten Details zu den Features der nächsten High-End-Chips aus Markham und Santa Clara auf. Beginnen wir mit ATis R520. Bisherige Spekulationen schwankten stets zwischen 16 Pipelines mit hohem Takt und 24 Pipelines mit ähnlichem Takt wie nVidias G70. Die neuesten Gerüchte des Inquirer deuten nun auf 16 Pipelines hin – soweit nichts neues. Den kleinen aber feinen Unterschied macht nun die vermutete Taktrate aus. Bisher ging man davon aus, dass ein R520 mit 16 Pipelines Taktraten im Bereich von 600 MHz erreichen würde. Laut dem Inquirer soll der R520 nach dem mittlerweile dritten Re-Spin nun aber so taktfreudig sein, dass die Chips Taktraten jenseits der 700 MHz locker wegstecken können. Teile der Produktion sollen sogar deutlich über 700 MHz stabil laufen, so dass es auch für eine eventuelle Platinum Edition genügend Spielraum geben sollte. Bezüglich der endgültigen Pipeline-Anzahl will man sich beim Inquirer dennoch nicht festlegen, da in Zeiten programmierbarer Pipelines die Zählweise der Firmen nicht ganz durchschaubar scheint. Erzrivale nVidia hingegen ist mit der aktuellen Generation bereits am Markt und konnte den G70 von Anfang an in Stückzahlen an die Hersteller ausliefern. Hier haben die Kollegen Informationen zum G71 ausgegraben, der nVidias mögliche Antwort auf einen zu starken R520 sein soll und abgesehen von leichten Modifikationen dem G70 entspricht. Nachdem auch der R520 über eine Dual-Slot-Kühlung verfügen wird, sah man bei nVidia eine solche Kühllösung wohl nicht länger als Nachteil auf dem Markt an und gab den Entwicklern grünes Licht für eine entsprechende Karte.

Ich bekomme gleich nen Hitzestau.

Willst du mich ver***** du wiedersprichst dir selber

Die Spekulationen schwanken stets zwischen 16 und 24!

Und http://www.hardware-infos.com/0506_aug.php steht 24... und woanders habe ich gelesen das die 32 hat wovon 8 deaktiviert sind....

@DUAL: Die wird in limitierter Ausgabe auf den "Markt" kommen, es wurde 800 Exemplare angefertigt und die werde auch verkauft

Nicht so Ernst nehmen. Ist zwar eine geile Info aber es ist immerhin Inquirer!

Ähm und Ati hat auch noch nix bekannt gegeben.
Es hat einfach keiner ne Ahnung wann und mit wie viel SchnickSchnack der R520 rauskommt.

Ausserdem

Zitat von MouzePoRt:

1 Gig Grafikspeicher (GDDR3-Speicher) 1 Gigaherz Kerntakt 2,5 Gigahertz DDR-Speichertakt

Stimmt nicht so ganz.

Also ...

Die Karte hat 2 mal 256 MB GDDR3 Speicher getaktet mit 560 MHz (1,12 GHz)
Der Kerntakt liegt bei 430 MHz pro Kern.

Der Kerntakt wird nicht Addiert und der Speichertakt auch nicht.

Es ist war auch eine Version mit 2 mal 512 MB geplant, aber das ist geplatzt.

Ich habe die Dual 6800 Ultra ausserdem schonmal gesehn und die ist gigantisch.

Zitat:

Asus hat gegenüber den Kollegen von X-Bit Labs auf dem Launch-Event zur GeForce 7800 GTX verlauten lassen, dass man keine Dual-Grafikkarten auf Basis der 6800 GT oder Ultra produzieren und auf den Markt bringen wird. Vielmehr habe man sich dazu entschieden, Dual-Karten auf Basis des GeForce 7800 GTX zu entwickeln und herzustellen. Ein interessanter Schritt, hatte Asus doch bereits lauffähige Versionen der EN 6800 GT Dual fertig und gab es doch erste Impressionen der Karte im Betrieb. Neben Asus ist Gigabyte der zweite Hersteller, der auf der Computex seine Version einer Dual-6800-GT-Grafikkarte gezeigt hat. Ausgehend von der jetzt schon größeren Länge der 7800 GTX Grafikkarten wird es sicher spannend zu sehen, wie groß die Dual-7800-GTX-Karten werden. Das der Stromverbrauch und die Kühlung einer solchen Karte nicht unbedingt ein Problem darstellen sollte, zeigen unsere Messungen der einfachen 7800 GTX. Natürlich gibt es noch keine Termine über Erscheinungsdatum und Verfügbarkeit. Der Preis einer solchen Karte steht ebenfalls noch nicht fest, dürfte aber bei knapp 1.000 Euro liegen, betrachtet man die Einzelpreise der 7800 GTX.

Zitat von Egnutz:

Ähm und Ati hat auch noch nix bekannt gegeben. Es hat einfach keiner ne Ahnung wann und mit wie viel SchnickSchnack der R520 rauskommt.

Man du bist ja zum Glück garnicht parteiisch! *ROFL*

Zitat von Egnutz:

Ausserdem Zitat von MouzePoRt: 1 Gig Grafikspeicher (GDDR3-Speicher) 1 Gigaherz Kerntakt 2,5 Gigahertz DDR-Speichertakt Stimmt nicht so ganz. Also ...

Oben sagen das noch nichts bekannt ist aber hier schin Urteilen.

Zitat von Egnutz:

Die Karte hat 2 mal 256 MB GDDR3 Speicher getaktet mit 560 MHz (1,12 GHz) Der Kerntakt liegt bei 430 MHz pro Kern. Der Kerntakt wird nicht Addiert und der Speichertakt auch nicht. Es ist war auch eine Version mit 2 mal 512 MB geplant, aber das ist geplatzt. Ich habe die Dual 6800 Ultra ausserdem schonmal gesehn und die ist gigantisch.

1. 2x512DDR-RAM wäre der größte unsinn den es gibt. Absoluter unsinn zu dieser Zeit.

2. Was ist an der Dual 6800 Ultra so gigantisch? Sie ist besonders groß? ... wow ...

Es ist noch nichts über den R520 bekannt, oder besser gesagt bestättigt.
Über die Dual 6800 Ultra is alles schon längst bekannt.

Ich finde die Dual Karten sind die größte, sinnlosete Verschwendung von Ram, Silizium 6800 Ultra Kernen usw.

Ich habe kein Lobgesang oder sowas angebracht.
Ich habe nur gesagt, dass die Infos über die Dual68Ultra falsch sind.

Ich habe nichts negatives und/oder positives über die R520 gesagt.

Der R520 is bereit für die Produktion.
Das sagt jedenfals X-Bitlabs.

Oder doch nicht ?

Zitat:

Mehr oder weniger nebenbei erwähnen die Kollegen von DigiTimes weiterhin Probleme mit ATIs Next-Generation Chip R520. Offenbar bestehen weiterhin Probleme mit der Wärmeentwicklung des Chips. Auch hier kommen die Informationen aus Mainboardhersteller-Kreisen. Sollten sich die Gerüchte bestätigen, dürften ATI Fans weiterhin auf ihre nächste Grafikkarte warten müssen, obwohl die PCI-SIG den Chip letzte Woche zertifizierte.

Mal sehn wie es zu Weihnachten ausschaut.
Freu mich schon auf die Karten mal sehn ob sie Technisch und von der geschwindigkeit nVidia parolle bieten können.

Zitat:

Bei den finnischen Kollegen von Skenegroup ist heute ein „angebliches“ R520-Foto aufgetaucht, auf dem der Die des Chips zu sehen ist: Schaut man sich den Die mal etwas genauer an, so fällt auf, dass dieser recht groß ausfällt, dafür das er in 90nm gefertigt wird, was wiederum darauf schließen lässt, dass die 350 Millionen Transistoren, die als Transistorcount im Raum stehen gar nicht mal so unwahrscheinlich sind. Natürlich sollte man das Ganze mit gewisser Vorsicht genießen, denn wir wissen ja alle, wozu Photoshop so alles im Stande ist. :-)

[Edit by Egnutz]Zitat fix, aus 2 mach 1[/edit]

Ups ... hat den Quote zu früh geschlossen!

Das ist doch eindeutig Fake ...