| Autor |
Thema: R520 und R580 |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
 Erstellt am 08. September 2005 11:38 (#41) |
  
|
|
  Jetzt sollte es blos kein Fake sein. @ Mr Jen net verliken und oder ändern.
| Zitat von 30.08.05: |
Nachdem bis jetzt heiß um ATis Next-Generation Grafikchip R520 diskutiert und spekuliert wurde, bestätigte ATi nun einige Details zum R520 in einem internen Meeting-Protokoll. Demnach sollen, wie ATIs CEO Dave E. Orton verkündete, gegen Ende September der R520, RV530, und RV515 gelauncht werden, wobei es sich jedoch um einen Paperlaunch handeln soll, da Chipproduzent TSMC zufolge erste Lieferungen zum Veröffentlichungstag stattfinden und weitere Anfang Oktober folgen werden.
Nun endlich wurde auch etwas über die Performance des R520 (aka Fudo) gesagt. So wird der R520, sollten die hohen Taktraten des Grafikchips samt hoher Yield Rate möglich sein, eine 7800 GTX schlagen können. Jedoch soll der Abstand nicht so gewaltig sein. Man muss auch bedenken, dass nVidia möglicherweise schon eine Geheimwaffe in Form der 7800 Ultra bereit hält, die neben einer hohen Taktrate auch in der Anzahl der Pixel Pipelines und Vertex Shader aufgebohrt wurde.
Zu den Problemen des R520 äußerte man sich auch. So soll der R520 bereits im Dezember produktionsreif gewesen sein, die von ATi angepeilten Taktraten jedoch zu Problemen führten. Somit seien die Vermutungen über gewisse Komplikationen mit dem 90nm Prozess völlig aus der Luft gegriffen. Die hohen Taktraten machten die Probleme aus, die eine Menge Re-Spins im Chip-Design erforderlich machten, um die angepeilte Taktrate realisieren zu können. Diese Komplikationen hat ATi jedoch mittlerweile in den Griff bekommen, womit einem Launch nur noch wenig im Weg stehen dürfte.
Auch die zukünftigen Grafichips ließ man nicht unerwähnt. So soll der R580, der Vermutungen zufolge 32 Pixel Pipelines besitzen soll, nicht mehr in diesem Jahr erscheinen. Die Refresh-Chips RV560, RV540 und RV505 sind jedoch für den Frühling nächsten Jahres geplant. Den nächst größeren Schritt will ATi mit dem R600 wagen, der mit DirectX 10.0 / WGF 2.0 Standard aufwarten kann und somit für Windows Vista zugeschnitten sein wird. Das neue Betriebssystem aus dem Hause Microsoft ist für Ende 2006 bzw. Anfang 2007 angepeilt ist. |
| Zitat: |
Den Kollegen von The Inquirer zufolge, hat ATi nun die Taktraten des Next-Generation Grafikchips festgesetzt.
So soll ATis kommendes Flagschiff in Form des R520 XT mit einem Chiptakt von 600MHz arbeiten. Beim Speicher wurde über einen Wert von 700MHz (1400MHz DDR) berichtet. Den Grafikchip wird es auch vermutlich in einer leicht abgespeckten Version mit einer Taktrate von 500MHz geben. Wenn sich auch noch die Anzahl von 16 Pixel Pipelines bewahrheiten sollte, bleibt die Frage, ob dieser Grafikchip ATis Hochpreisungen wirklich gerecht wird, offen. CEO Dave Orton zufolge soll der Grafikchip nämlich eine bis dato noch nie da gewesene Performance liefern. Man sollte jedoch im Hinterkopf behalten, dass vor einigen Monaten noch neue Plus-Pipelines im Gespräch waren, die die 1,3-fache Leistung herkömmlicher Pipelines besitzen sollen.
Wie auch bei der X8xx Serie, so wird auch hier die Grafikkarte nicht in ausreichender Stückzahl nach dem Launch erhältlich sein. Vermutlich werden nur einige Testlabors beliefert, die die Grafikkarte testen und ihre Leistungsfähigkeit präsentieren können. Neben diesen, werden vermutlich auch große OEMs mit dem Grafikchip beliefert. Nvidia macht hier der Konkurrenz vor, wie es eigentlich sein sollte, da die 7800GTX direkt nach dem Launch in ausreichender erhältlich war und noch immer ist. Bei dem R520 XT muss man sich vermutlich bis November gedulden, um auch als Endkonsument die Grafikkarte im Retail Markt kaufen zu können. |
| Zitat von 02.09.05: |
Langsam aber sicher verdichten sich die Gerüchte um das konkrete Erscheinungsdatum des R520. So hat ATi, DigiTimes zufolge, einigen in Taiwan ansässigen Grafikkarten-Herstellern die Auslieferung der Next-Generation Chips gemeldet. Die Grafikchips R520, RV530, RV515 und RV505 werden Ende des dritten Quartals an die Hersteller ausgeliefert, die sich darauf vorbereiten sollen. Eine erfreuliche Meldung für eben diese Hersteller, da sie sich durch die neue Grafikkartenserie einen ansteigenden Gewinn erhoffen. Schließlich war das erste Halbjahr diesen Jahres nicht gerade von Erfolg geprägt.
Weiterhin wurde bekannt, dass ATi bereits dabei ist, eine neue Entry-Level GPU zu designen. Entgegen der bisherigen Tradition soll der neue R516 jedoch nicht bei TSMC produziert werden. So wurde die United Microelectronics Corporation (UMC) damit beauftragt, den neuen 90nm Grafikchip zu produzieren. Möglicherweise ist ATi nicht mehr mit TSMC zufrieden und machte daher einen Schritt in Richtung Konkurrenz. |
Mal sehn, was draus wird wir werden es ja bald wissen. |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
 349-557-621
|
| Erstellt am 08. September 2005 13:00 (#42) |
|
|
Oha vorallem das letzte Zitat ist interessant!  |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 08. September 2005 17:29 (#43) |
|
|
|
|
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 08. September 2005 20:48 (#44) |
|
|
Jop sehr geil! Ich habe mir aber nun eine ATi Radeon X800 XT PE gekauft. 250 sind einfach nichts dafür!  Schneller als eine 6800 Ultra! |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 08. September 2005 21:54 (#45) |
|
|
|
Naja das prob ist, dass diese Graka kein SM3 beitzt und das wirklich wichtig ist(meiner meinung nach). |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:04 (#46) |
|
|
| Zitat von Egnutz: |
| Naja das prob ist, dass diese Graka kein SM3 beitzt und das wirklich wichtig ist(meiner meinung nach). |
Pff seh ich nicht so. Für Splinter Cell 3 ist auch ein SM2 Patch erschienen. SM2 ist nur leichter zu programmieren und das wars.  |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
daniel
Inglourious Admin
Redakteur
ID # 729
 284-199-061
 Errungenschaften
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:13 (#47) |
|
|
Mal ne dumme Frage. Was ist denn SM2, SM3? Sorry aber ich bin grad zu blöd 
-----------------------
|
| Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:30 (#48) |
|
|
| Zitat von daniel: |
| Mal ne dumme Frage. Was ist denn SM2, SM3? Sorry aber ich bin grad zu blöd |
 Das ist Shader Model 3. Es ist nur eine flache Textur die Wand, aber durch die vielen Ebenen der Textur erscheint es bei Licht so als ob alles 3D wäre und sehr detailiert. Nur das geht auch mit SM2. |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
daniel
Inglourious Admin
Redakteur
ID # 729
284-199-061
Errungenschaften
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:32 (#49) |
|
|
|
Wie funktioniert denn das mit den vielen Ebenen? *wissensdurst*
-----------------------
|
| Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:50 (#50) |
|
|
Genau erklären kann ich es dir auch nicht. Vielleicht kann dir Egnutz mehr sagen. Solange lese dir einfach mal den wiki durch. |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
daniel
Inglourious Admin
Redakteur
ID # 729
284-199-061
Errungenschaften
|
| Erstellt am 08. September 2005 22:53 (#51) |
|
|
OK, vielen Dank für die Infos, jetzt muss ich ein bisschen weniger dumm sterben  
-----------------------
|
| Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 08. September 2005 23:54 (#52) |
|
|
Ich kann nichts zu dem ergänzen was Sky gesagt hat, ausser das die Implementierung von SM3 in SM2 aufwenig ist. Hier noch ein schönes SM3 Pic aus FarCry :  Und ich sehe es so : SM3 wird in der Zukunft immer häufiger eingesetzt. Es wird kaum spiele geben die nicht SM3 einbauen. |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 09. September 2005 13:59 (#53) |
|
|
Mir ist gerade was aufgefallen. Bilder sind entweder FAKE oder es handelt sich um zwei verschiedene Karten. Auf dem PCI-E Connecter Richtung Rücken fehlt auf dem einen Bild ein "Kasten". |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 09. September 2005 14:09 (#54) |
|
|
|
Mmmmh
Ich wüsste jetzt nur, dass die Karte von hkepc REV02 ist.
Vllt. hat es ja damit was zu tun. |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 12. September 2005 23:26 (#55) |
|
|
| Zitat: |
Laut VR-Zone, die sich auf Ergebisse der chinesischen Seite HKEPC stützt, soll ATIs R520 im 3DMark 05 mit 8.600 Punkten rund 1.000 Punkte :u_catch: vor Nvidias neuem Flagschiff 7800 GTX liegen. HKEPC führte die Benchmarks mit einem Engeneering-Sample durch (wir berichteten bereits letzten Donnerstag). Das Sample hatte bei den Benchmarks einen Chiptakt von 650 MHz und einen Speichertakt von 700 MHz DDR. Weiterhin unklar ist, ob der Chip dabei mit 16 oder gar 24 Pipelines arbeitete. Wahrscheinlich ist jedoch, dass der R520 standardmäßig 16 Pixel-Pipelines verwendet, da er bei 550 MHz VPU- und 600 MHz RAM-Takt in etwa die Leistung einer Geforce 7800 GTX erreicht.
quelle: pcgames.de
|
|
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 23. September 2005 09:53 (#56) |
|
|
| Zitat: |
Während es im August noch hieß, dass ATI die Radeon X1800 XT mit 600/1400 MHz takten würde, berichtet the Inquirer heute, dass die Kanadier es geschafft hätten, die Frequenzen noch weiter in die Höhe zu treiben. Aktuell soll der R520 bei 625 MHz für den Chip und 1500 MHz für den Speicher liegen. Dies soll aber noch nicht das Ende der Fahnenstange sein, denn angeblich sollen sich ausgewählte Chips sogar bis auf 700+ MHz takten lassen, was ausreichen sollte, um die GeForce 7800 GTX auf die hinteren Plätze zu verweisen.
Aber NVIDIA wäre nicht NVIDIA, wenn die Kalifornier nicht noch etwas in der Hinterhand hätten. Es handelt sich zwar nicht um die heiß ersehnte 7800 Ultra, dafür aber um die ominösen ForceWare 81.xx Treiber, die den G70-Karten einen ordentlichen Performance-Boost verpassen sollen.
|
|
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 23. September 2005 13:41 (#57) |
|
|
|
Der Detonator 81.XX (für mich heißt der Treiber immer noch so) hat deutliche Fehler in der Beta.
Aber ist doch ganz nett....
700 MHz + *sabber* |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
X-1-ALPHA
SkynetworX
ID # 47
349-557-621
|
| Erstellt am 23. September 2005 20:35 (#58) |
|
|
Jo. Ähm die Benchmarks wurden von ATi offiziell als FAKE angereiht! |
| Beiträge: 4215 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 23. September 2005 23:56 (#59) |
|
|
Auf der ATi Website ist jetzt ein Countdown..... Was das wohl zu sagen hat ?   |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
Felix
DoppelMod
ID # 3
|
| Erstellt am 07. Oktober 2005 03:07 (#60) |
|
|
|
So, das Rätseln ist vorbei.
Und ich muss sagen :
Bildqualität !
Wuhu !
Entlich sieht das Bild von den Grafikkarten wieder gut aus !
Naja Performence mäßig hätte ich mir mehr erwartet, aber ich habe ja gesagt vom R520 ist da nicht so viel zu erwarten.
ABER der R580, der schon fast fertig ist und wohl anfang bis mitte nächsten Jahres da sein wird hats in sich.
Zum Speicher :
Es wird GDDR 3 Speicher mit 1,2 NS verwendet.
Schöner Speicher! |
| Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert |
Willkommen bei Chrissyx Homepage Forum! Falls dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe mit den häufigsten Fragen und ausführlichen Erklärungen durch! Falls Sie an den Diskussionen teilnehmen wollen, sollten Sie sich registrieren oder, falls Sie das schon getan haben, sich einloggen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß!
