Argh, soviel Text! Hab mir jetzt nicht durchgelesen, aber nobody wird seinen Spass haben.

Und Ashbury auch:
@Ashbury:
Wegen deinem obigen Verhalten + Ausdrucksweise.

Du verstehst hoffentlich das ich den Text in 3 posts ordnen musste (Übersichtlichkeit).

danke sehr für deinen doch recht an manchen stellen schon poetisch erwähnenswerten, sehr informativen und auch aufschlussreichen comment (der wie du schon sagtest wegen seiner übersichtlichkeit in 3 teile getielt werden musste) ein paar oder sagen wir manche der infos wusste ich schon.
mein kumpel (ich weiß ich erwähn ihn zuoft aber der hat net so den plan deswegen schraub ich an seinem rechner meißt rum^^) wollte auch erst seinen palomino 2200+ anlocken. der drahttrick an den kondensatoren (heißen die so? ka). jedenfalls zwei davon an 2 bestimmten stelnn zu verbinden um den multiplikator beliebig zu erhöhen. ich hab dann aber doch lieber abgeraten da er net so den geldscheiß hat... was das übertakten angeht bin ich skeptisch. wenn ich mir nen 2,6ghz intel hole könnte ich mit ner boxed version (also dem standart kühler mit drinne) bis auf mindestens 3ghz kommen ? ich hatte erst an das p4800 gedacht das das beste für intel chips wäre. is das gut im bios zu übertakten ? ich hätte das geld auch fürn 3ghz sofort. könnte ich den dann net auf 3,3 oder noch höher takten ? wäre net wenn du mir weiter so gut helfen könntest

ha hat sich erledigt. wie gut das ich nen experten als kumpel hab. ganz einfach. hätt ich auch selbst draufkommen können. einfach aus nem 100 euro barton 2500+ nen 3200+ machen. 350 euro gespart.

Das mit dem Barton ist auch gut aber mir währe das nen zu hohes Risiko das Stepping ist da nicht mehr ganz so aussagekräftig.
Schön das du Glück mit dem Barton hattest aber mir währe es zu riskant nen Barton zu nehmen weil es einfach nicht ganz so sicher ist den so hoch zu bekommen.
Ich möchte nur herzlichen Glückwunsch zu deinem Erfolg sagen hast ja was anständiges gemacht.

Hehe danke für die Blumen Nein mein Kumpel hat mir ja nicht nur den Barton empfohlen, sondern auch ein passendes Mainboard. Insgesamt das gleiche wie er hat. Und er hat seinen Barton so hoch bekommen. Ich weiß wegen den Spannungen...dem Netzteil...aber wird schon irgendwie hinhauen. Und wenn es sind ja "nur" 100 Euro. Im gegensatz zu 450 Euro (!!).

hmm also am besten find ich den XP 2500+

der hat schon nen Barton kern und ist ja im Prinzip derselbe Prozessor wie der 3200+. nur ein paar hundert euros billiger

ich hab den, und den kann man auf 3 Ghz ohne probleme übertakten, auch wenn man nen silent kühler hat. mit nem gescheiten kühler gehts auch von 2500 auf 3300 Mhz

und dass für etwa 90 €

Also meine Stimme für den P3 geht hier irgendwie voll unter! Der ist doch eh besser als der restliche kapitalisten-wohlstands-Kram! Liegt wahrscheinlich daran, dass ich selbst einen hab! Aber mal antischerzhaft: Der doch ganz gut, vieleicht nicht der neuste, aber gut....immerhin...

@ Stalin den P3 finde ich gut der war nen würdiger Konkurent für den Athlon wenn Intel statt des P4murkses den P3 konsequent weiterendwickelt hätte dann wären sie immernoch bei einer guten Promhzleistung leider wollten sie Mhz um jeden Preis die Folge war das die Prozessorinterne Pipeline verlängert wurde und mehr Zyklen und Latenzen benötigt werden um eine operation durchzuführen und AMD ging in die Andere Richtung, hat die Pipeline gekürzt und setzt auf mehr Zugriffe in der selben zeit und mehr Power pro Megahertz. Allerdings hat Intel durch immer höheren FSB und neue Features wie Hyperthreading Die Promhzleistung ebenfalls verbessert aber an die Der AthlonXP oder Athlon64/Optronprozessoren reichen sie nicht heran.
Aber ich schweife zu weit vom Thema ab ich jedenfalls finde das der P3 bisher Intels kultigste CPU ist ich weis auch nicht aber ich sympatisiere irgendwie mit dem P3.
Früher als der P3 1,2ghz den P4 mit 1,6ghz in der Leistung geschlagen hat das waren noch Zeiten.
@ Fannon meinst du richtigen Takt oder Performancerating-takt?
Echte 3300mhz kann ich mir kaum vorstellen dafür brauchste schon ne Promeita oder nen Kompressor.
Meinst bestimmt Performancerating oder?
Wenn du echte MHz meinst hättest du ja mehr als 5000+ nen bischen happig

Nein er hat sich wohl verschrieben und meint den 3200+ bzw. dann 3300+. Der Barton hat ja auch keine 2500 Mhz.

hmmm ups, ja

dass + ist mir davongelaufen

war aber schon klar dass damit keine echten 3300 mhz gemeint wären, dann wär mein pc ja zu krass
aber übertaktet hab ich ihn zur zeit eh ned weils des eh ned bringt