Chrissyx Homepage Forum
Registrieren FAQ Suche Wer ist online? Mitgliederliste Heutige Beiträge Kalender Einloggen

Willkommen bei Chrissyx Homepage Forum! Falls dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe mit den häufigsten Fragen und ausführlichen Erklärungen durch! Falls Sie an den Diskussionen teilnehmen wollen, sollten Sie sich registrieren oder, falls Sie das schon getan haben, sich einloggen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß!

 Chrissyx Homepage Forum » Hardware » IST DIE GEFORCE 5 BESSER ALS RADEON ? [ Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]   

Umfrage: IST DIE GEFORCE 5 BESSER ALS RADEON ? (22 Stimmen gesamt)
JA (40.9%, 9 Stimmen)
NEIN (31.8%, 7 Stimmen)
DIE GEFORCE IST MITTELMAS (9.1%, 2 Stimmen)
DIE RADEON 9700 IS BESSER (18.2%, 4 Stimmen)
(Zum abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Autor Thema: IST DIE GEFORCE 5 BESSER ALS RADEON ?
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 16. Januar 2003 23:58 (#21) HP PN E-Mail Zitat
Na dann wollen wir mal sehen! Ich werde im Verlauf dieses Jahres bestimmt mal ne Woche offline sein, da kann ich mal einen sog. Super-Moderator gebrauchen, der hier für Ordnung sorgt. Ich werd dich im Auge behalten; wenn Du dich tatsächlich besserst (kein Spam, kein Anfall von Kommunismus,...) hast Du die besten Chancen einer zu werden!
Noch Fragen? Ansonsten: btt!

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 17. Januar 2003 21:48 (#22) PN E-Mail Zitat
Allzeit bereit, immer bereit!!! :D
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 18. Januar 2003 00:45 (#23) HP PN E-Mail Zitat
Das meine ich: Hat keine Fragen, hat nix zum Thema zu sagen, schreibt aber trotzdem irgendein Scheiss! So nicht! :P

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 18. Januar 2003 17:25 (#24) PN E-Mail Zitat
Hey, ich wollte bloß antworten, dass das in Ordnung geht!

PS: Och, männo! :(
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 19. Januar 2003 15:41 (#25) HP PN E-Mail Zitat
Ein einfaches OK hätte auch gereicht... :o

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 19. Januar 2003 16:20 (#26) PN E-Mail Zitat
Das wäre doch auch 1 Post geworden! :confused:
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 19. Januar 2003 17:02 (#27) HP PN E-Mail Zitat
"OK" ist aussagekräftiger als "Allzeit bereit, immer bereit!!!"! So, und jetzt was zum Thema:
Seht mal, was ich bei heise.de gefunden hab:
Zitat:

Nvidia lässt GeForceFX-Karten in Eigenregie fertigen [Update]

Obwohl von Nvidia offiziell noch als Spekulation bezeichnet, bestätigte ein Grafikkartenhersteller gegenüber c't, dass Nvidia die Grafikkarten mit dem angekündigten DirectX-9-Grafikchip GeForceFX in Eigenregie fertigen lässt. Offenbar sind die technischen Anforderungen bei Herstellung und Bestückung der 12-Layer-Platine so erheblich, dass Nvidia die vollständige Kontrolle über die Fertigung behalten will. Ähnlich wie zurzeit bei Karten mit ATI-Chips bleibt den Board-Partnern nur die Auswahl des Kühlsystems.

Als Preis für die leistungsstärkste Ausführung nannte Nvidia 600 Euro. Einzelne Board-Partner wie Asus sind aber zuversichtlich, deutlich unter 600 Euro bleiben zu können. In Hersteller-Kreisen glaubt man auf Grund der stark verspäteten Einführung kaum noch an eine größere Nachfrage nach dem GeForceFX. ATIs Konkurrenzprodukt Radeon 9700 Pro ist bereits seit zwei Monaten erhältlich und im Preis inzwischen teilweise auf unter 400 Euro gesunken. Zudem sei schon das Nachfolgeprodukt zum GeForceFX, der NV35, absehbar.

Die Karten-Fertigung der preiswerteren Varianten NV31 und NV34 erfordert wieder eine 8-Layer-Platine und bleibt dann wieder den Board-Partnern überlassen. Grafikkarten mit dem GeForceFX sollen laut Nvidia Ende Februar in den Handel kommen. Für Karten mit dem NV31 und NV34 gibt es noch keine Zeitplanung.


Mehr als 600€ wird's also nicht! Puh, Glück gehabt! :)

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 25. Januar 2003 23:10 (#28) HP PN E-Mail Zitat
Erste Bilder von finalen GeForce FX-Karten!




-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 26. Januar 2003 01:20 (#29) PN E-Mail Zitat
...und dann über das Volumen meiner Post´s aufrregen! Ja, ja... ;)

Aber zum Thema: Ich verdiene zwar nicht all zu wenig, aber 600 Eu´s für ´ne GraKa??? Man wartet 2 Monate und schon ist sie etwas erschwinglicher. :cool: Wobei ich mit meiner GeForce 2 GTS immer noch gar nicht so unzufrieden bin, dabei ist sie auch nicht mehr die Jüngste! :D
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 26. Januar 2003 19:55 (#30) HP PN E-Mail Zitat
Da wird deine Karte aber mit Doom 3 ihr blaues Wunder erleben! Klar, ich renn auch nicht sofort zum Händler, wenn die GeForce FX raus ist! Erstmal hole ich mir Doom 3 und danach die nötige Hardware - dann ist die GeForce FX hoffentlich auch billiger.

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 26. Januar 2003 23:10 (#31) PN E-Mail Zitat
Zitat:
Da wird deine Karte aber mit Doom 3 ihr blaues Wunder erleben!


Musst du meinen geliebten Rechner dauernd so runtermachen? :cry:
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 26. Januar 2003 23:45 (#32) HP PN E-Mail Zitat
Zugegeben, meine ja auch... :rolleyes: :( :cry:
Aber die GeForce FX wird's schon richten! :eg:

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 27. Januar 2003 00:47 (#33) PN E-Mail Zitat
...und was wenn ich an Doom 3 gar nicht interessiert bin?...
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 27. Januar 2003 01:16 (#34) HP PN E-Mail Zitat
Lass mich raten... Breed? Weil es von russischen Entwicklern kommt? ;)

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 27. Januar 2003 13:29 (#35) PN E-Mail Zitat
Wie kommst du nur darauf? :rolleyes:
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Felix
DoppelMod
*****
ID # 3


Erstellt am 27. Januar 2003 16:59 (#36) PN E-Mail Zitat
Musste Stalins Rechner immer runter machen ?
Ich wette auf seinem Amiga läuft Doom III sogar flüssig
glaub ich! :rofl:
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 27. Januar 2003 19:21 (#37) HP PN E-Mail Zitat
:lol:
Wenn das Joseph_Stalin liest... :D

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Evelyn_Stalin
Fauler Schläger-Mod
*****
ID # 13


Erstellt am 28. Januar 2003 00:03 (#38) PN E-Mail Zitat
@Egnutz: :mad: :mad: :mad: *schaub* :mad1: :mad1: :mad1:
Beiträge: 5223 | Mitglied seit: Dezember 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 28. Januar 2003 00:04 (#39) HP PN E-Mail Zitat
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Wie geil! :lol: :lol: :lol:

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert
Chrissyx
Dipl.-Inf. Admin
Redakteur
******
ID # 1



109-273-268
Errungenschaften
Erstellt am 28. Januar 2003 00:35 (#40) HP PN E-Mail Zitat
:D -OK, jetzt aber was zum Thema: *grins*
Hier sind erste Statements über die Benchmarks der GeForce FX:
Zitat:

Die Erwartungen an den GeForce FX waren hoch, aber die Realität ernüchtert. Mit dem GeForce FX 5800 Ultra enttäuscht NVIDIA. Zwar kann der Chip in der Gesamtbeurteilung den ATI RADEON 9700 Pro schlagen - aber nur knapp. In einigen Applikationen liegt der NVIDIA-Chip sogar hinten [...]

So there you have it, NVIDIA's response to ATI's Radeon 9700 Pro - but does anyone else feel unfulfilled by the GeForce FX? A card that is several months late, that is able to outperform the Radeon 9700 Pro by 10% at best but in most cases manages to fall behind by a factor much greater than that. [...]

NVIDIA takes the crown! No question about it - the GeForceFX 5800 Ultra is faster than the competition from ATI's Radeon 9700 PRO in the majority of the benchmarks [...]

As we’ve seen, the GeForce FX is no slouch in the 3D accelerator world, however it is not the "9700-killer" many have expected. It is, at best, mildly faster in most games, and the same or slightly worse in a few. Had it arrived when most of us thought it should, there is no doubt it would be much better received. [...]

-----------------------


Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert

[ Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ]   

| Chrissyx Homepage | Boardregeln | Datenschutzerklärung


Tritanium Bulletin Board 1.10
© 2010–2024 Tritanium Scripts


Seite in 0,032491 Sekunden erstellt
20 Dateien verarbeitet
gzip Komprimierung eingeschaltet
900,23 KiB Speichernutzung