Zitat von gruntz:

Also ich sage hier nur was ich persönlich festgestellt habe. Grafikfehler habe ich sogut wie in keinem Spiel im Gegenteil zu Geforce-Zeiten. Wiso hohlst du dir denn ne Radeon wenn du glaubst, dass du dann mit jeder Menge Grafikfehlern zu rechnen hast

Je neuer die Grafikkarte desdo weniger Grafikfehler.Je neuer der treiber desto weniger Grafikfehler.

Die Diskussion ist total bescheuert.
Besonders da nicht alle Nvidia Karten Strom fressen.Das tun nur die neusten.
Thema muss sein Geforce 6800 oder X800, nicht Ati oder Nvidia.

Genau! Aber da er sich zwischen x800 und 6800 entscheiden muss spielt das schon eine Rolle ob die neue GraKa viel oder "wenig" Strom braucht! Vielleicht hat er ja auch ein schwächeres Netzteil. Und das mit den Grafikfehlern ist irgentwie Humbug!

Was ich meine ist das man nicht sagen kann, das alle Nvidia Karten Strom fressen und man deswegen Ati kaufen soll.

Und wie gesagt:
Je neuer die Grafikkarte und der Treiber desto weniger Grafikfehler.Dass hat nichts mit Ati und Nvidia zu tun!

Mit den Treibern das stimmt nicht ganz!
Bei den detonatoren gab es auch schon mal einen Fall(ich weiß nicht welche Version),wo der neue Treiber mehr Strom verbraucht hat.

Zitat von MrMackay:

Mit den Treibern das stimmt nicht ganz! Bei den detonatoren gab es auch schon mal einen Fall(ich weiß nicht welche Version),wo der neue Treiber mehr Strom verbraucht hat.

Hab ich ja auch nicht gesagt !
Ich hab gesagt :
-Nicht alle Nvidia Karten fressen Strom
und
-Neuer Treiber gleich weniger Grafikfehler.

Vom Verhältnis Treiber zu Strom hab ich gar nicht gesprochen!

Darauf wollte ich nicht hinaus, dass Nvidia strom frisst und deshalb scheiße ist!
Eigentlich hätten wir die wichtigsten Eckdaten hinschreiben sollen und es ihm überlassen!
1. Ist es seine Entscheidung
2. Können wir uns nicht in seine Lage versetzten, dh. hat er ne WaKü ist es Wurst wie laut die GeForce ist...

Ach so,ich dachte du meinst je neuer der Treiber ist,um so weniger Strom verbruacht die GraKa

Zitat von MrMackay:

Eher Doom³ HL² suckz

Hol dir eine GeForce! Die ist für Doom 3 optimiert, während die Radeons eher für HL2 optimiert sind! Soll jetzt nicht heissen, dass Du nicht HL2 mit der GeForce spielen kannst!

Aber mit der Radeon kann man dann auch noch Doom ³ spielen

Ach nein......
Ich glaube kaum das die Performance für Half Life 2 mit ATI Karten sooo viel besser ist. Sollte es wirklich wieder 50% Differenz zwischen ATI und Nvidia Karten geben, richt das ganz schön nach gnadenloser Optimierung für ATI Grakas!

Zitat von Peicy:

Ach nein...... Ich glaube kaum das die Performance für Half Life 2 mit ATI Karten sooo viel besser ist. Sollte es wirklich wieder 50% Differenz zwischen ATI und Nvidia Karten geben, richt das ganz schön nach gnadenloser Optimierung für ATI Grakas!

ATI tut alles damit HL2 wenigstens halbwegs gut auf Geforce Karten läuft. Die Geforces FX (weiß net ob das mit den Neuen auch so ist) haben bei den vor einem halben Jahre veröffentlichten HL2 Benchmarks nicht mehr alls 20 FPS im DX9-Modus geschafft. Desshalb musste man extra einen Mixed-Modus entwickeln, der nicht alle DX9 Effekte nutzt, damit HL2 auch auf Geforce-Karten gut läuft.

Das HL2 damals? einfach nicht richtig lief lag daran das Nvidia-Karten einfach starke Problem mit DX9 hatten. Das heißt nicht das HL2 möglicherweise nicht optimiert ist auf ATI-Karten aber die Entwickler von HL2 werden ja wohl nicht so doof sein und dein Spiel entwicklen, das nicht richtig auf Nvidia karten läuft.

ich bin von nvidia auf ati umgestiegen und bin glücklich. allein wegen meiner aktuellen karte ich hab ne 9800SE und hab auf 8 Pipelines freigeschaltet, jez läuft die auf 9800Pro geschwindigkeit. jez sagt mir mal welche nvidia karte das kann

@Atom1kk keine.

Also für mich kähme nur ne 6800 in frage aber nicht das Topmodell eher ne GT oder ne Standart.
Einfach weil shader 3.0 drinn ist bringt zwar noch nichts aber später wird das schön sein wenn man nen paar Effekte mehr sehen kann.
Und es ist eben moderner auch wenn es 2% langsamer und auch lauter gekühlt ist ist diesmal ist die Technik eben besser.
Also für mich Nvidia obwohl ich bei der FX geschichte noch für Ati war aber die Nvidia ist für mich das bessere Produkt.

JAWOHL! Der Meister hat gesprochen!

Wann werden denn die ersten Spiele rauskommen die Shader 3.0 brauchen?2010?

Ich gebe nobody recht, das ist wieder so eine Nvidia-ATI-Sympatisaten-Geschichte! einer mag des, der andere des! Im Grund geb ich Paul045 ja Recht, die 6800 normal kann man ganz leicht hochtakten und schon ist gut und der Preis stimmt auch! Keiner von uns kann der MrMackay OBJEKTIV beraten ! Ich wette Paul045 hat ne FX5900!!!!

Habt ihr schon eine Radeon X800 fuer unter 419 € gesehen
Ich hab bis jetzt nur welche fuer 419 oder mehr gesehen.

Zitat von Hippyjaeger:

Ich gebe nobody recht, das ist wieder so eine Nvidia-ATI-Sympatisaten-Geschichte! einer mag des, der andere des! Im Grund geb ich Paul045 ja Recht, die 6800 normal kann man ganz leicht hochtakten und schon ist gut und der Preis stimmt auch! Keiner von uns kann der MrMackay OBJEKTIV beraten ! Ich wette Paul045 hat ne FX5900!!!!

Paul045 hat ne 4Ti 4200 und ich (sein Bruder) habe ne FX5900.

Aber immerhin Nvidia, nagut damals gab es nix besseres aber egal! Und diese Optimierungsgeschichte ist so was von zu vernachlässigen! Die Karten sind beide so schnell, dass es wie ich glaube eh nicht viel ausmachen wird!