Angesichts des immer näher rückenden Termins in München, hat mein Anwalt nun mal persönlich dort angerufen. War wohl eine ziemliche Odysee da durch zu kommen und hat am Ende mehr als eine Stunde gelabert. Am Anfang war wohl gar keine Bereitschaft für irgendwas und mit weiteren Fakten, wie Bafög und keine Bonität der Eltern, kam es doch zu einer "Einigung".

Ausgehandelt wurden nun 2500€ + 50% Gerichtskosten. Dazu kommt für mich noch das Honorar von meinen eigenen Anwalt, was sich locker auf 3000€ summiert. Anfang des Jahre hatte ich schon mal fast 500€ Honorar bezahlen müssen, so dass auch 3500€ realistisch sind.

Die 2500€ sind fällig bis September 2010, ob in Raten oder mit einem Mal ist egal.
Mein Spendenaufruf steht nachwievor.

Wären meine Einnahmen höher als meine Ausgaben, würd ich was spenden, ganz ehrlich, aber der Umzug ist schweineteuer

Normalerweise sollten die anwaltskosten den streitwert nicht überschreiten was agt den dein anwalt dazu?

Der "Streitwert" wurde von Waldorf auf 420.000€ festgelegt.

War heute wieder beim Anwalt und es wird nun ein Antrag auf Prozesskostenhilfe gestellt. Denn dieser gerichtliche Vergleichsvorschlag ist bereits als Prozess zuzuordnen und wenn der Antrag durchkommt, muss ich immerhin nicht ~500€ Honorar für meinen eigenen Anwalt bezahlen, das macht der dann mit der Justizkasse aus. Allerdings hat der PKH einen Nachteil: Bis zu vier Jahre danach kann das Amtsgericht München mich noch anschreiben und nachfragen, ob ich inzwischen zu Geld gekommen bin (lies: Job gefunden, Studium durch) und es nachträglich eintreiben.

Davon ab, gibt's neue Schreiben von Waldorf: Einmal den 2000€ Vorschlag abgelehnt (vollkommen inakzeptabel) und dann ein Telefax wegen dem Telefongespräch, dass 2500€ angenommen sind. Aber: Waldorf will die bis Juli 2010 haben als monatliche Rate, d.h. ab Oktober muss ich jeden Monat 250€ denen in den Rachen werfen.

Hinzu kommen die Gerichtkosten was nochmal um die ~200€ wird. Hängt aber von der Laune der Richterin ab.

Wofür nochmal?

slysoft.com verlinkt (!).

Gut, und wenn du mir jetzt nochmal erklärst, warum der Richter das so schlimm findet, dann wär ich dir dankbar

Ich hab das natürlich die letzten Jahre verfolgt, aber ich kann immer noch nicht glauben, dass du für einen LINK!!!! zu einer Homepage, NICHT zu dem Programm!!! über 2500 Euro zahlen sollst... Kann mir sowas in Holland passieren? Wenn nicht, bleib ich da

Ganz leicht wir haben nunmal die schöne GVU die eben verhindern möchte das Ihre Werke verbreitet werden und die hat eben dementsprechend Lobbyarbeit geleistet und da gibt es bestimmt irgentwo im BGB nen Eintrag der es verbietet Seiten zu verlinken die es einen ermöglichen Kopiergeschützte Medien zu verfielfältigen. Würde ich mal so schätzen, weil es gibt nun fast für alles nen Gesetzt, ansonsten werde ich mal meinen Rechtsprof fragen wieso warum das so ist.

@Jyrin Holland ist auch nur ein Land in Europa. Die Rechtssprechung bei dennen sieht wirklich nicht besser aus.

@fa60 Also wenn es um Verlinkung geht würde es ja in TMG gehören Aber nein so ein Gesetzt gibt es nicht. Nur ein Präzedenzurteil. Siehe: http://www.heise.de/heisevsmi/

Zitat von Jyrin:

Gut, und wenn du mir jetzt nochmal erklärst, warum der Richter das so schlimm findet, dann wär ich dir dankbar

Was speziell die Richterin daran schlimm findet, konntest Du bereits nachlesen:
http://www.chrissyx.com/images/waldorf23.jpg
http://www.chrissyx.com/images/waldorf24.jpg

Siehe Beitrag vom 4.7..

Ich hab ehrlich gesagt gewartet, wie sich das weiterentwickelt, da ich in den letzten Wochen nicht viel zeit gehabt habe Aber die beiden Seiten sind echt schon Heavy, als nächses lese ich mir den Heiseartikel durch.

Ich bin echt schokiert, dass man einen Studenten mit so etwas belastet. Zumal DU ja auch noch gesucht wirst mit deinem Fach... Gilst du dann eigentlich auch als Vorbestraft? Wär irgendwie scheisse als EDV-Typ eine EDV-Straftat am Hals zu haben :\

Ich find das ganze unerträglich. Wird Slysoft eigentlich auch von Klagen überflutet?? Und warum hält sich das Unternehmen so gut??

Zitat von Jyrin:

Ich find das ganze unerträglich. Wird Slysoft eigentlich auch von Klagen überflutet?? Und warum hält sich das Unternehmen so gut??

Die sind ja nicht in Deutschland und damit es auch keine Probleme gibt falls der Geschäftsfüher o.ä. mal nach Deutschland reisen will, verkauft man auch keine Software nach Deutschland. Das die angegebene Adresse bei einem Softwaredownload unerheblich ist, tut dabei ja nicht zur Sache.
Das eine neue Firma auftaucht, die in einem sonnigere Ländchen mit angenehmerer Rechtslage beheimatet ist, und das Geschäftsfeld einer Firma übernimmt, kennen wir ja zu Genüge

Ich wühl mich gerade duch den Haufen der letzten Schriftstücke, in denen der Vergleich nach einem beinahe Dissens(?) besiegelt wurde.
Der nächste Hammer war erstmal, dass mein Anwalt zu den 446,13€ am Anfang des Jahres nochmal 724,77€ in Rechnung stellte. *bämm* Haben meine Eltern erstmal bezahlt, jetzt schulde ich denen noch mehr. So dann sind die 2500€ offiziell und müssen in Raten à 250€ ab 15.10. bezahlt werden. Sofern ich einmal versäume, muss ALLES bezahlt werden. *bämm* Den Beschluß dazu vom AG München werde ich noch einscannen.
Dann steht noch der Kostenfestsetzungsbeschluss (?) vom AG aus, den ich zu 75% auch bezahlen muss. *bämm*
Von dem PKH Antrag hab ich nichts weiter gehört. *bämm*

Es ist zermürbennt ohne ende ich hasse jegliche gerichtliche auseinandersetzung hatte auch ein paar kleinere geschichten obwohl ich mich im recht gesehen habe alle verloren.
Ich kann gut nachvollziehen welchen zorn,ungläubigkeit und frust damit einher geht.
Mein beileid chrissy.

Heute kam der Kostenfestsetzungsbeschluss vom AG München an, nochmal mehr als 1000€ von denen ich nun 623,65€ bezahlen muss inkl. Drohung mit Zwangsvollstreckung.
Wenn ich das mal alles grob hochrechne, komm ich inzwischen auf ~4300€.

Help?

Inzwischen kam ein Tilgungsplan an - Waldorf will für jede 250€-Rate nochmal 5% Zinsen, so dass am Ende nochmal 1250€ rauf kommen. Das nimmt irgendwie kein Ende mehr...

Da würde ich Einspruch einlegen, frag mal deinen Anwalt.

Ich finde es erschreckend, was heutzutage möglich ist. Google verlinkt doch auch slysoft, wenn man dort danach sucht. Wenn ich jetzt sehe, dass eine Lobbypartei wie die FDP im Parlament sitzt, sehe ich schwarz. :-(

Auch wenn inzwischen alles bezahlt und erledigt ist (außer die Folgen des PKH-Antrags) und ich seitdem mittellos bin, gibt es heute das hier zu vermelden:

Zitat von heise.de:

Seit 2005 läuft der Rechtsstreit Heise vs. Musikindustrie. Zuletzt hatte das Oberlandesgericht München Ende 2008 das Link-Verbot gegen Heise bestätigt. In der Revision vor dem Bundesgerichtshof entschieden die Richter des BGH nun aber zugunsten des Heise Zeitschriften Verlags.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Heise-vs-Musikindustrie-Bundesgerichtshof-verwirft-Link-Verbot-1108479.html

Ansich eine tolle Sache, aber leider zu spät, oder?

Oh man... Fail!

M.f.G.
No0B