Hier gehts um Doom3.
BTT.
Auf den Jedimod freu ich mich wie Schlosshund.

Doom 3 is einfach nur geil!!!!
DOOM 3 RULEZ

naja doom3 ist nicht schlecht.. allerdings nur ein spiel für zwischendurch... wer doom 3 länger als 2 stunden am stück spielen kann ist definitiv total verblödet

Zitat von DeutscherHerold:

naja doom3 ist nicht schlecht.. allerdings nur ein spiel für zwischendurch... wer doom 3 länger als 2 stunden am stück spielen kann ist definitiv total verblödet

ich schaff so max. 3h...aber dann bin ich est völlig pc verseucht und bin halb blind ^^ aber ich zock nur 3h damit ich es endlich mal durch hab bevor hl² kommt!
und das addon von d3 will doch eh keiner^^ dann ist shcon hl² draus und dann brauch man d3 net mehr!

Bin auch etwas der Meinung vom Herold.
Nicht das DoomIII wirklich DummIII ist aber es macht nicht allzuviel Spaß. GTA 2 zum beispiel oder nen altes Spiel wie Stargeneral können mich viel besser beschäftigen.

am anfang is ja alles schoen und gut bei doom3 aber nach naj 6h oda so hab ich einfach keine lust mehr gehabt es zu spielen..es war nur ecklig un ich hab immer genau gewusst wo
gegner kommen => ich hab es net durchgespielt => es hat mich handlungs/ki/teilweiße grafikmaeßig entaeuscht...

na hoffentlich bin ich hier nicht alleine der doom3 gut findet wie es ist und es auch durchgespielt hat..

ne doom 3 find ich schon net schlecht für abends mal 1-2 stunden aber ich muss deVila.m in punkto grafik teils rechtgeben... wer sich zwischen dem geballer mal die rohre oder elektroleitungen an den wänden angeschaut hat - da wurden ja billigste bitmaps verwendet.. sa scheuslich aus.. aber sonst is die grafik geil

bei welchen spiel ist das anders?

egal bei welchen spiel sieht man sachen die so richtig schlecht aussehen wenn man nur genau hin guckt.

Und trotzdem hat Doom3 noch immer die beste grafik, da wird HL2 auch nichts dran ändern, wenn ich mir so die neusten bilder angucke..

tja blitz das ist ansichtssache.. klar hat Doom3 die beste innengrafik.. aber wenn man das gesamtbild anschaut! HL² tipp ich mal

das alles ist nur ansichtssache...ich personlich finde bei doom3 schaut alles "knuppelig/abgerundet" aus und die engine ist nicht leicht fuer alles beliebige einstzbar und dazu "verschlingt" sie noch viel mehr fps als in anderen aktuellen spielen. schatten/lichtefekte sind, feuer sind gut aber shader(naja bei dem was ich gespielt hab waren die nicht wirklich im einsatz)... und was sonst ist an der grafik in doom3 sonst so atemberaubend
ganz anderst bei hl2...die source engine ist meiner meinung nur sowas wie eine hl engine mit physikengine und shadern
=> einfache bauweiße(nur komplexer in hl2 ..das was se da bauen kann man mit der hl engine auch) der levels(erkennt man beim genauen hinschauen) viel grade kanten wasser/feuer eigentlich nur 2d, viel baume (nur 2d mauern), verwaschene texturen(schlechte qualitaet)...lauter solche sachen...aber mit shadern ligt hl2 eindeutig vor doom3
und naja die meisten shader sind eben highlights der grafik
die renderengine scheint auch gut zu sein
die hl2 engine ist "besser einstzbar" und "raubt" nicht sovile fps...
fazit:doom3 ueberzeugt mit schoenen schatten, realtiv guter texturqalitaet(im gegnsatz zu hl2) und technischer korrektheit(3d feuer...)
aber hat wenig(nicht gut eingestezte) shader saugt nur rechenleistung und eintonige levels.
hl2 hat viel schoene shader, eine atemberaubende physikengine(einfach einmalig bisher außer bei u3^^) und erzeugt somit schoene bilder die "wening" rechenleistung brauchen. die engine bietet abwechlungsreiche umgeungen. allerdings solche sachen wie 2d wasser/feuer und grade linien(bei uebergaengen) sollte man mit dx9 unterstuezung schon besser hinbekommen. texturen sind total verwaschen und undetailier(auf naehe)ich denke das war aber mit fleiß nicht aus faulheit damit hl2 auch auf nonhigehendrechenern laeuft...

wir werdens am 16.11 sehen ^^

und auf Vampires 2 freu ich mich fast genauso

Zitat von deVila.m:

das alles ist nur ansichtssache...ich personlich finde bei doom3 schaut alles "knuppelig/abgerundet" aus und die engine ist nicht leicht fuer alles beliebige einstzbar und dazu "verschlingt" sie noch viel mehr fps als in anderen aktuellen spielen. schatten/lichtefekte sind, feuer sind gut aber shader(naja bei dem was ich gespielt hab waren die nicht wirklich im einsatz)... und was sonst ist an der grafik in doom3 sonst so atemberaubend ganz anderst bei hl2...die source engine ist meiner meinung nur sowas wie eine hl engine mit physikengine und shadern => einfache bauweiße(nur komplexer in hl2 ..das was se da bauen kann man mit der hl engine auch) der levels(erkennt man beim genauen hinschauen) viel grade kanten wasser/feuer eigentlich nur 2d, viel baume (nur 2d mauern), verwaschene texturen(schlechte qualitaet)...lauter solche sachen...aber mit shadern ligt hl2 eindeutig vor doom3 und naja die meisten shader sind eben highlights der grafik die renderengine scheint auch gut zu sein die hl2 engine ist "besser einstzbar" und "raubt" nicht sovile fps... fazit:doom3 ueberzeugt mit schoenen schatten, realtiv guter texturqalitaet(im gegnsatz zu hl2) und technischer korrektheit(3d feuer...) aber hat wenig(nicht gut eingestezte) shader saugt nur rechenleistung und eintonige levels. hl2 hat viel schoene shader, eine atemberaubende physikengine(einfach einmalig bisher außer bei u3^^) und erzeugt somit schoene bilder die "wening" rechenleistung brauchen. die engine bietet abwechlungsreiche umgeungen. allerdings solche sachen wie 2d wasser/feuer und grade linien(bei uebergaengen) sollte man mit dx9 unterstuezung schon besser hinbekommen. texturen sind total verwaschen und undetailier(auf naehe)ich denke das war aber mit fleiß nicht aus faulheit damit hl2 auch auf nonhigehendrechenern laeuft...

Richtig!!!
Aber ich finde, FarCry hat auch noch mitzureden.
Das hat auch 'ne sehr gute Grafik bei nicht allzu hohen Anforderungen und (die Hauptsache an einem Game) es macht einfach Fun! Was man von D3 nicht behaupten kann. CS:S ist natürlich schon ma richtig scheiße und HL2...das, was ich gesehen habe, hat mich nicht wirklich berauscht.
Fazit: Wartet lieber auf Stalker.

ich hab schon an fc gedacht waehrend ich geschreiebn hab...^^ aber ich dachte das sprengt den doom3 thread umfang da es nur um grafik von hl2 und doom3 ging...
stalker hat auf jeden fall noch n stueck mehr zu bieten als nur grafik und grusel(im gegensatz zu doom3). es kann meiner meinung in punkto grafik an den ein oder anderen stellen besser sein...und das beste es hat nicht so hohe anforderungen(bisher). doch bis stalker komt kann schon viel neues gekommen sein =)

LEIDER ging's im Moment nur um Grafik hätte's lorrekt heißen müssen. Es kommt nicht nur auf die Grafik an, wie ja leider immer wieder irgendwelche dahergelaufene Noobs sagen. Hier wurde, soweit ich es gelesen habe nicht wirklich oft der Spielspaß erwähnt. Nur Grafik und ab und zu Grusel.

Die Schwierigkeit sollte man auch ma erwähnen.
Was ich an HL2 gesehen habe: Überhaupt keine Realistik! (vom Schaden her) Wie bei Unreal!
Bei Doom 3 weiß ich's net. Hab mich nicht wirklich mit dem Game auseinandergesetzt, aber ich nehm mal an, dass man auch einfach theoretisch durchlaufen kann, ohne viele Gegner zu killen, obwohl man von allen Seiten getroffen wird. Das hat man bei FC zum Glück net.

Bei Doom³ hält man auch schon ganz schön was aus.
Naja,kommt auf'n Schwierigkeitsgrad an!
Vielleicht haben die ja bei den Bink Videos auf dem Schwierigkeitsgrad "Leicht" gespielt.Keiner kann's wissen!
Im Allgemeinen finde ich die Grafik von HL² besser.
Weil die Source Engine besser(und vorallem mehr) Effekte (Wasser,Aussenlevel,Bäume etc.)darstellen kann,was die Doom³ Engine nicht kann(Meines Wissens)!

Zitat von MrMackay:

Bei Doom³ hält man auch schon ganz schön was aus. Naja,kommt auf'n Schwierigkeitsgrad an! Vielleicht haben die ja bei den Bink Videos auf dem Schwierigkeitsgrad "Leicht" gespielt.Keiner kann's wissen! Im Allgemeinen finde ich die Grafik von HL² besser. Weil die Source Engine besser(und vorallem mehr) Effekte (Wasser,Aussenlevel,Bäume etc.)darstellen kann,was die Doom³ Engine nicht kann(Meines Wissens)!

nene ich denke das bei den BINK Videos gecheatet wurde.. schließlich will ja keiner während einer Vorführung sterben.. wäre doch peinlich. Ich denke das die HL Macher wieder solch gute schwierigkeitsgrade ausgetüftelt haben wie bei HL1, dann passts!

Green_Shadow: Doom³ ohne viele Gegner zu Killen?! sorry definitiv unmöglich irgendwann wären alle wege dicht vor lauter gegnern bzw überall wo du hinschießt ist praktisch ein gegner ^^

DOOM³ kacke wie nie !!!!!!!!!!!

Zitat von SquiZzieE:

DOOM³ kacke wie nie !!!!!!!!!!!

Spam nicht!

btt: Hat wer die 8 Screenshots vom Doom 3 AddOn?

Zitat von DeutscherHerold:

nene ich denke das bei den BINK Videos gecheatet wurde.. schließlich will ja keiner während einer Vorführung sterben.. wäre doch peinlich. Ich denke das die HL Macher wieder solch gute schwierigkeitsgrade ausgetüftelt haben wie bei HL1, dann passts! Green_Shadow: Doom³ ohne viele Gegner zu Killen?! sorry definitiv unmöglich irgendwann wären alle wege dicht vor lauter gegnern bzw überall wo du hinschießt ist praktisch ein gegner ^^

Dann killt man halt die Blocker und weiter geht's!


[edit by Mr jen]Zitat[/edit]