ich fand tiberian sun grottigst argh argh argh

videos scheisse
atmosphere ...naja...
handling scheisse

generals - naja es hatte wenigstens n gutes handling...

Ich muss mal zugeben, dass ich nicht alles C & C gespielt habe, will aber trotzdem auch mal meine Kommentare dazu ablassen:

Erstmal will ich Generals in Schutz nehmen von wegen Story und so. Das ist das zweite Mal das einfach ne neue Story benutzt wird, aber bei Alarmstufe Rot ärgert sich da keiner drüber... Kann sein, dass es irgend eine Verbindung gibt, mir ist aber keine bekannt. Generals ist ein klasse Spiel allerdings ist der Singleplayer n bisschen doof, weil keine Videos mehr drin sind...

Ansonsten hab ich immer noch wahnsinnig viel Spaß an Alarmstufe Rot 2, dummerweise fehlt mir da aber die Erweiterung... Wär nett wenn mir da jemand eine "günstige Quelle" vermitteln könnte

äääh ar spielt vor c&c tib. confl. die STORYCHRONOLOGISCHE REIHENFOLGE wäre diese:

Alarmstufe Rot
(Stalin kackt ab -> Kane Taucht auf)
AR 2
(Kane ist im Hintergrund, rest der Welt sprich Sowjets allianz[und latürnich Yuri]) bekriegen sich)
C&C: Tiberium conflict
(Kane macht mit seinen NODS die gegend unsicher)
C&C: Tiberium SUN
(k.a. hab nur 2 missionen gespielt dann fand ich das game zum kotzen, aber irgendwie macht kane schon wieder stress)

Irgendwie kann man zwischen Kane und Yuri glaub ich verwandtschaftliche beziehungen erkennen, weil sie sich ähnlich verhalten und ähnlich aussehen.

Generals hat NIX mit C&C Story am hut, alle anderen sind storymäßig verbunden. Vielleicht kann das einer der C&C fanatiker hier ein wenig besser vercklickern als ich, bin da kein experte.

...oder einfach mal in meinen C&C Sektionen söbern.

Generals ist daher das schlechteste, weil es ein C&C sein will. Das ist es aber nicht -> RAUS!
Ohne den C&C Zusatz wäre es ein Primaspiel und ich hätte keine Probleme damit.

Unter den C&C Spielen ansich würde ich als schlechtestes wohl C&C4, also AR2 ansehen. Mit gefallen die nicht vorhandenen Verbindungen zu den Tiberiumtiteln nicht so ganz. Dies wurde aber immerhin in Renegade wieder gut gemacht.

Erklär mal bitte. Hab AR2 nie gezockt, Renegade schon.

AR2 basiert auf AR1, keine Frage. Das geht nicht nur von Namen ab, sondern auch von dem geschichtlichen Rückblick während der Installation, da wird AR1 sozusagen nochmal nacherzählt. Dann aber im Gegensatz zu AR1 findet man in AR2 absolut KEINE Anspielung / Hinweis / Verbindung zu den Tiberium Titeln, wie es in AR1 noch war (Kane, usw.). Es hiess dann, man wollte zwei Zeitlinien fahren und so'n Scheiss. In Renegade kam dann die "Auflösung": Im letzen Level, im Tempel von NOD, kannst Du Bilder an der Wand hängen sehen - aus AR2! Einmal den Apokalypse Tank und dann eine Fliegerformation, wenn ich mich recht erinnere.
In Renegade 2 findest man dann sogar den direkten Beweis, dass das NOD Logo auf der Hammer & Sichel der Soviets basiert, mit dem Zusatz "Fallen Soviet Empire".
Daher erwarte ich auch mit großer Spannung AR3, denn im Hauptspiel oder im AddOn müsste man dann den Übergang zum Tiberium Universum finden. Entweder direkt duch eine Mission, in der der besagte Tiberiummeteor am Tiber einschlägt (Hach, wäre das geil ) oder ein Endvideo, wo ein grünlicher Komet durch's All schwirrt oder Kane taucht wieder auf oder sonst ein Hinweis.
Die Story würde dann mit TD, TS und TT weiter gehen, bis hin zum damals geplanten C&C MMORPG, welches an TT anküpft. Es hätte so schön sein können, aber EA war anderer Meinung.

Zitat von Chrissyx:

Es hätte so schön sein können, aber EA war anderer Meinung.

*blubb* Wieder ein Traumbläschen platzen lassen....

Joa, leider wird die Blase, die damals mit der Auflösung von Westwood und Ankündigung von Generals, geplatzt ist von Tag zu Tag größer. EA versteht es, immer wieder noch einen drauf zu setzen...

Aber hast die Erklärung verstanden?

Auch wenn´s schon spät ist: Ja!

Zitat von Chrissyx:

In Renegade 2 findest man dann sogar den direkten Beweis, dass das NOD Logo auf der Hammer & Sichel der Soviets basiert, mit dem Zusatz "Fallen Soviet Empire".

Es gibt Renegade 2??? Ich les eindeutig zu wenig Computerzeitschriften bzw. nutze andere Quellen...
Was braucht das so? Fand 1 supergeil, an sich das beste C&C-Spiel meiner Meinung nach ^^

Nein, EA meinte, es einstellen zu müssen.
Aber es gibt eine Alpha und eine Menge Material dazu, aus dem das hervorgeht.

btt: Es geht um das schlechteste Spiel, nicht um das beste.

Nach welchen kriterien geht ihr eigentlich vor?

Die Story interessiert mich bei C&C net sonderlich, Spielerisch fand ich halt AR 2 am geilsten, in dem Spiel war ich ne Zeitlang RICHTIG gut^^.

Ach ich wünschte ich könnte es mal wieder mit jemanden zoggen nur um alte Zeiten Aufleben zu lassen

Aber naja was soll man machen, die Story fand ich auch garnetmal sooo schlecht^^.

Mir ist Story und Atmosphäre sehr wichtig, da muss alles stimmen. Dann die Videos, die Briefings, Entwicklung der Technik der Parteien, ... müsen auch unbedingt stimmen. Dann kommt das Balancing und Gameplay, die Ausgeglichenheit der Parteien, usw. Grafik spielt eigentlich keine Rolle.
Tja, und AR2 war storyrechnisch eher mau, siehe oben. Videos waren klasse, auch Spielbarkeit. Allerdings wurde es dann zu abgefreakt (gerade durch's AddOn) und ich hatte eher das Gefühl, dass Spiel nahm sich nicht sooo ernst.

Gaaaaaaaaaaaanz klar : Sole Survivor! Wer das nicht scheisse findet ist kein C&C Spieler!

Im Namen von Kane
Davidkra

haste das überhaupt gespielt ??? zu der zeit war eben inet und so hier noch net so ganz verbreitet (im gegenteil zu der usa *grummel*) daher wollten die das hier nie erscheinen lassen.