Willkommen bei Chrissyx Homepage Forum! Falls dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe mit den häufigsten Fragen und ausführlichen Erklärungen durch! Falls Sie an den Diskussionen teilnehmen wollen, sollten Sie sich registrieren oder, falls Sie das schon getan haben, sich einloggen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß!
|
Autor | Thema: G110 / GF100 / D11U / Fermi / GTX 4x0 | ||
---|---|---|---|
Chrissyx Dipl.-Inf. Admin Redakteur ID # 1 109-273-268 Errungenschaften |
|
||
Auch die GeForce 11 hat wieder verdammt viele Namen , aber immerhin soll es nächsten Monat endlich soweit sein und nNvidia stellt auf der PAX East 2010 die 11. Generation der GeForce vor. Offensichtlich wurde der Namensgeber immer noch nicht gefeuert und auch sonst scheint bei denen einiges schief zu laufen. Hoffentlich pwnt dann Fermi die ATI/AMD Radeon HD 5000er um so mehr und nicht nur um 5%... Weitere Infos: http://www.nvidia.com/object/paxeast.html Noch ein paar Technikinfos:
--------- GeForce 200 GeForce 9 GeForce 8 GeForce 7 GeForce 6 GeForce FX [edit by daniel]Bild gefixt[/edit] |
|||
Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Felix DoppelMod ID # 3 |
|
||
Alle Fakten und Spekulationen zusammengefasst: - groß - teuer - laut - extremer Stromverbrauch - nicht sonderlich besser/schneller als die Konkurrenz Endlich kommt es zu einem Revival der GeForce FX. |
|||
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Chrissyx Dipl.-Inf. Admin Redakteur ID # 1 109-273-268 Errungenschaften |
|
||
Endlich ist NDA abgelaufen und es folgt das Fazit von PCGH:
Also kein GeForce FX-Revival. Würde ich zumindest nicht so sehen. GTX 470 ist wohl die beste Wahl, 480 muss es natürlich für den ersten Platz geben. Den kompletten und sehr ausführlichen Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation/Grafikkarte/Test/ |
|||
Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Felix DoppelMod ID # 3 |
|
||
- Hohe Temperaturen Das Teil ist ein Rohrkrepierer, ich bin mir sicher, dass viele Karten in einigen Monaten über den Jordan gehen. Das Teil ist je nach Auflösung auch "nur" 3 (2560) bis 15 (1680) schneller. Aus meiner Sicht ist aber der hohe Stromverbrauch das absolute K.O. Kriterium. Naja hoffen wir trotzdem, dass die Preise in beiden Lagern durch die endlich entstandene Konkurrenz ein wenig sinken. |
|||
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
Also ich plane mir die GTX480 zu holen. Meine 9800GT ist schon ein wenig alt geworden und reicht nichtmal mehr aus, um Metro 2033 in 1680x1050 bei DX10 mit maximalen Einstellungen mit mehr als 20FPS zu spielen. Wenn ich mir eine neue Karte kaufe, dann will ich mit der auch auf 1680x1050, DX11 und maximalen Einstellungen bei mindestens 30FPS spielen. Aber irgendwie sind die Preise einfach nur horrend. 480 für eine Karte, die knapp besser ist, als die ca. 130 billigere Konkurenz. Der einzige Kaufgrund, den ich bei nVidia Karten habe ist: CUDA, PhysX und später auch die extreme Performance mit Tesselation. Wenn die Preise fallen, haben die einen Kunden mehr. M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Chrissyx Dipl.-Inf. Admin Redakteur ID # 1 109-273-268 Errungenschaften |
|
||
Für alle, denen eine 480 nicht reicht, gibt's die Mars II von Asus: http://www.pcgameshardware.de/aid,764427/Asus-Mars-II-Doppelte-Geforce-GTX-480-in-der-Mache/Grafikkarte/News/ Drei (!) 8-Pin-Stromanschlüsse und SLI-Möglichkeit, d.h. 4x480 sind auch drin! Dafür mag ich Asus, die machen immer so kranke Sachen. |
|||
Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
Ach du meine Fresse! Wie wollen die denn das Vieh kühlen?! Und noch besser die Frage: Wie viel soll das kosten? M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Felix DoppelMod ID # 3 |
|
||
3x 150W (8 Pin Stecker) + 75W (Slot) = 525W Jede einzelne Karte wird sicherlich über 1500 Euronen kosten, falls sie überhaupt verkauft werden sollten. Wer sich sowas zulegt hat nicht alle Tassen im Schrank. |
|||
Beiträge: 6920 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
daniel Inglourious Admin Redakteur ID # 729 284-199-061 Errungenschaften |
|
||
Wüsste ich nicht wohin mit meinem Geld, hätte ich mir den Spaß auch noch gegönnt . Für den normalen Privatanwender ist das wohl nichts . |
|||
Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Zet Moderator Redakteur ID # 440 |
|
||
Für alle, die Crysis 2 auf Ultra High spielen möchten! -----------------------
|
|||
Beiträge: 1307 | Mitglied seit: Dezember 2003 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
Gestern eine GTX470 bestellt. Wenn sie ankommt, schreibe ich einen kurzen Test. M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Chrissyx Dipl.-Inf. Admin Redakteur ID # 1 109-273-268 Errungenschaften |
|
||
470? Wundert mich, da die neuen 460er derzeit ziemlich angesagt sind. |
|||
Beiträge: 15976 | Mitglied seit: November 2002 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
Ich wollte mir anfangs die 465 bestellen, hab aber gelesen, dass die wirklich SEHR kastriert ist. Wie's der Zufall so will fand ich plötzlich nette 250? in meiner Brieftasche und bestellte mir kurzerhand eine 470. M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Jyrin Boardfotze ID # 42 |
|
||
Das tolle an den ganzen Grafikkarten ist, dass man sie zur Zeit einfach nicht braucht. Die aktuellen Konsolen sollen bis 2015 halten, das halte ich selber für utopisch, aber 013 ist drin. Viel mehr kann man aber aus den Konsolen nicht rausholen, als es zur Zeit getan wird. Die meisten PC-Spiele erscheinen auch für die Konsolen. Spiele wie Crysis 2 sind ne ganz große Ausnahme. Man kann wohl Spiele mit einer leicht besseren Grafik auf dem Rechner spielen als auf der Konsole, aber das macht in der Regel (gewollt) den Kohl auch nicht mehr fett. Hardwaretechnisch erwarten mich sehr entspannende 3-5 Jahre ----------------------- Metal is like an Apple - no one likes the core! |
|||
Beiträge: 9411 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
So, die GTX 470 ist da, reingeschmissen in die Kiste, jetzt wird getestet! M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
daniel Inglourious Admin Redakteur ID # 729 284-199-061 Errungenschaften |
|
||
Schon Ergebnisse? |
|||
Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert | |||
Killer7 Raggakings-Selecta Redakteur ID # 44 452-369-113 |
|
||
Je nachdem hol ich mir die auch.Oder halt doch die 460,mal gucken! ----------------------- |
|||
Beiträge: 5740 | Mitglied seit: September 2003 | IP-Adresse: gespeichert | |||
No0B Moderator ID # 1243 597-353-819 |
|
||
Naja, es gibt nicht viel zu meckern. Die Leistung ist natürlich eine ganz andere Geschichte, als mit meiner 9800GT. Zuerst habe ich ein Paar nVidia Benchmarks getestet. Genauer gesagt "Design Garage" und "Supersonic Sled". Also ich muss schon sagen, die sehen echt beeindruckend aus! Performance in "Supersonic Sled" ist super, auch bei maximalem Tesselationssetting. Geht nie unter 30FPS. Das restliche System sieht wie folgt aus: Mainboard: ASUS P5QD Turbo (Sockel 775) CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 (@2,4 GhZ / VCore: 1,2375V) CPU Kühler: Scythe Mugen 2 Rev. B RAM: 2x2GB TeamGroup "Elite" (Takt: 800 MhZ / Timing: 5,5,5,18) Netzteil: LC Power Taurus LC7560 (560 Watt) Ich zähle mal auf, wo ich welche FPS bekommen habe: Mafia 2 Benchmark Auflösung: 1680x1050 Einstellungen: Maximum, PhysiX an FPS: Durchschnittlich ca. 48FPS, maximal 60 (VSync an), minimal 35 Rig 'n' Roll Auflösung: 1680x1050 Einstellungen: Maximum FPS: Immer rund 30FPS, an einigen Stellen FPS Einbrüche bis zu 10FPS Anmerkung: Das Spiel scheint echt schlecht optimiert zu sein. Supersonic Sled Auflösung: 1680x1050 Einstellungen: 16xAA, 16xAF, Tesselation auf Maximum FPS: Durchschnittlich ca. 25FPS, FPS-Rate erhöht sich drastisch, beim Ändern der Tesselationseinstellungen. Anmerkung: Die Demo ist speziell für nVidia Karten optimiert, daher mit Vorsicht zu genießen. So, das war's erstmal von mir. Ich werde später noch Grand Theft Auto IV, den Unigine Heaven Benchmark und die Stone Giant Demo testen. M.f.G. No0B |
|||
Beiträge: 356 | Mitglied seit: August 2007 | IP-Adresse: gespeichert | |||
daniel Inglourious Admin Redakteur ID # 729 284-199-061 Errungenschaften |
|
||
Klingt ja nicht schlecht... Ich werde wohl zum Herbst/Winter auch mal über einen neuen PC nachdenken -> selbstverständlich mit nVidia Karte . |
|||
Beiträge: 3847 | Mitglied seit: November 2004 | IP-Adresse: gespeichert |
|
| Chrissyx Homepage | Boardregeln | Datenschutzerklärung
Tritanium Bulletin Board 1.10
© 2010–2024 Tritanium Scripts
Seite in 0,027865 Sekunden erstellt
23 Dateien verarbeitet
gzip Komprimierung eingeschaltet
810,08 KiB Speichernutzung